Adobe annonce la version Acrobat 9 Pro avec, entre autres, un certain support cartographique :
“Voir et interagir avec des cartes .pdf : Rechercher, mesurer et commenter des cartes géoréférencées à même des fichiers .pdf . Obtenir la longitude et la latitude en positionnant votre curseur à un endroit. »
J’étais au GeoTec Event cette semaine à Ottawa et TerraGo y était exposant. TerraGo est depuis longtemps (2002) impliqué dans la cartographie dans Acrobat et est l’éditeur du « Plugin » pour Acrobat GeoPDF Toolbar et de l’outil de production/transfert cartographique Map2PDF (d’une carte SIG vers un .pdf intélligent) .
J’ai abordé avec eux la nouvelle d’Acrobat 9 Pro pour voir ce qu’ils en pensaient et s’ils voyaient cela comme une menace ou un accélérateur à faire valoir leur propre offre. La réponse du commercial (du vendeur) a été évasive mais m’a dit que TerraGo a accordé une licence pour une partie de leur technologie à Adobe. Ce n’est pas ce que semble dire sur le blogue ici George Demmy, Director of Product Management de Terrago qui n’indique pas être derrière la technologie qu’utilisera Acrobat 9 Pro et qui se contente de dire que c’est une bonne nouvelle en faveur de l’idée générale de la cartographie intelligente dans les fichiers .pdf.
Voir ici trois mentions avec commentaires de la blogosphère anglophone (ici, ici et ici).
Commentaires
Voici un bel exemple de risque accru de mauvais usage de données: on prend une mesure en 2D qui ne tient pas compte du relief. A ne pas faire si on planifie une excursion de quelques jours dans la nature, on risque d'y rester une journée de plus que prévu ;-)
Des fournisseurs de cartes ont été tenu partiellement responsables de la mort de sportifs dans un cas semblable (parc national de Banff). Or ici, ce n'est pas la carte qui est en faute mais l'usage désormais permis par Adobe (par l'ajout d'une nouvelle fonction applicable à tout pdf, indépendamment de la nature du document cartographique). Danger potentiel probablement non-détectable par plusieurs citoyens.
L'avantage de la démocratisation des données et des outils géospatiaux, c'est que cela va faire surgir les vrais problèmes (conformément à une courbe normale de maturité d'un domaine) et contribuer à responsabiliser tout le monde.
Yvan, ce n'est pas avec Acrobat que commence ce genre de dérive. N'importe quel SIG nous fourni une distance. Je n'en connais aucun qui donne des distances suivant la pente. On doit surement trouver des additifs pour cela, mais 4.000 € (fourchette bas moyenne d'un SIG classique) , c'est trop peu pour calculer une distance terrain.
Ne jettons pas laa pierre à Adobe.
La faute est au randonneur qui doit savoir se préparer comme il faut avant de partir.
Tu as raison, d'ailleurs dans le cas de Banff, la Cour avait partagé les dommages entre le randonneur et le fournisseur de cartes. Ceci veut dire que le fournisseur de cartes, dans ce cas précis, a payé pour des dommages causés par un service mal rendu (i.e. carte incomplète), même s'il n'a pas payé en totalité.
Il y a des cas similaires où ce fut soit un, soit l'autre, qui a payé la totalité des dommages. Les études récentes (voir en particulier les travaux de Marc Gervais) démontrent qu'il est souvent difficile de prévoir qui va gagner en Cour.
La différence entre le cas actuel et un SIG, c'est que Adobe distribue à un public de masse incluant de toute évidence un grand nombre de néophytes, et que conséquemment ils doivent prendre des notions de protection du consommateur (comme pour tout produit de masse). A l'inverse, un SIG est typiquement dédié à des spécialistes qui possèdent au minimum des notions de base en référence spatiale. Donc les responsabilités de protection de l'utilisateur ne sont pas les mêmes. Enfin, il reste le cas des applications cartographiques sur le web qui sont basées sur des SIG et qui s'adressent à un grand public... dans lequel cas le fournisseur du service web doit prendre des précautions pour protéger l'utilisateurs.
Je ne veux pas entrer ici dans les principes de droit, mais j'invite les gens à lire certaines publications récentes et décisions de jurisprudence à cet effet. Marc Gervais a fait cet effort dans le cadre de sa thèse PhD sous ma direction et tout le monde qui voit les résultats est surpris du risque qui est pris aujourd'hui par les fournisseurs de données et de services (et d'applications). Ce risque est souvent pris sans même le savoir. Tous ces travaux sont présentement en phase de mise à jour avec une équipe de chercheurs multidisciplinaire dans le cadre d'un projet GEOIDE dirigé par Marc et auquel je participe.
Marc et moi avons d'ailleurs donné un cours de formation continue au GéoCongrès 2007 à Québec sur ce sujet. Il y a plusieurs nuances qui entrent en ligne de compte dans l'étude de tels cas et cela déborde évidemment le cadre d'un simple blog.
Adobe a tout intérêt à intégrer différents types de contenu dans son format. Une carte c'est simplement un façon de présenter du contenu géospatial et ça fait trop longtemps que nous nous empêchons de faire évoluer la géomatique en raison du "manque de précision" de nos données au Québec. Moi je lève mon chapeau à cette initiative d'Adobe qui suit les traces de Google dans la démocratisation de la donnée géospatiale. Maintenant, comme tout type d'information, c'est au lecteur à être prudent dans son interprétation. Donc je suis d'accord avec Yvan que ça va forcer les gens a se responsabiliser. Je préfère tout de même un 2D numérique que papier!
Moi ce qui m'embête c'est: encore un autre format. Il existe déjà des formats d'images géoréférencé. Quel est l'intérêt d'arrivé avec du .pdf géoréférencé?
Je serais curieux de voir les détails et les conclusions de l'incident.
J'aurais tendence à donner raison un peu à vous deux. Les fournisseurs ne semblent pas très concernés par les informations erronnées qu'ils vendent. Je ne dit pas que c'ets leur faute, je dis simplement qu'ils ont l'air de s'en foutre complètement.
Mais faisant de la rando moi-même, c'est clair que 10 km sur terrain moyen ce n'est pas la même chose que sur terrain difficile. La démocratisation du plein air a apporté son lot d'insouciants. Quand les gens achètent un GPS et que tu leurs dis qu'une base en carto-orientation-survie est essentielle et qu'ils ne veulent rien savoir, ils récoltent ce qu'ils sèment...
En vous rendant sur www.video2brain.fr vous aurez la possibilité ,comme moi, d'y trouver des tutoriels vidéos gratuits qui vous guideront dans l'utilisation des nouvelles fonctionnalités d'Acrobat 9 .
Poster un nouveau commentaire