lun., 27/04/2009 - 04:22 — Pierre Peyrard (non vérifié)
En tant qu'ex salarié de la soiété Maporama International, je souhaiterais apporter deux précisions à votre article et y ajouter une question.
Je vous cite :
"Malgré des mesures de restructuration pour réduire les charges de l'entreprise dès septembre 2008 dont des licenciements, ne pas remplacer les départs volontaires, rapetisser les espaces de bureaux, les investisseurs n'ont pas souhaité adhérer et participer au plan de relance."
1) Deux "départs involontaires" sont passés sous silence. Les départs involontaires en question n'ont également pas fait l'objet de remplacement, et ce un mois et demi avant que l'entreprise ait été placée en redressement judiciaire. Le Conseil des Prud'hommes de Paris a éré saisi par deux fois en Juillet 2008 pour contestation de licenciement pour faute grave.
Je vous cite encore :
"Bien souvent, le montant des actifs est insuffisant en phase de liquidation judiciaire pour payer l'intégralité du passif. Il est ensuite mis fin complètement à l'entreprise avec la publication de la clôture pour insuffisance d'actifs."
2) Il me semble que lorsque le passif exigible ne peut être couvert par l'actif disponible, le mandataire social doit déclarer l'entreprise en cessation des paiements au Tribunal de Commerce dans un délai de 15 jours. Le Tribunal de Commerce a prononcé par jugement le 15 Septembre 2008 la mise en redressement judiciaire de l'entreprise, date de cessation des paiements 21 Décembre 2007... L'entreprise a par la suite après une période d'observation de 6 mois été liquidée le 30 Mars 2009.
Y-a-t-il eu déclaration des paiements tardive (CP le 21 Décembre 2007 pour RJ 15 Septembre 2008) ? Dans cette hypothèse, effectivement le montant des actifs est d'autant plus insuffisant pour payer l'intégralité du passif...
Vous souhaitez "bonne chance" à celles et ceux touchés de près ou de loin par cette nouvelle.
Touché, mais pas "coulé" pour ma part, merci toutefois pour vos voeux.
En tant qu'ex salarié de la soiété Maporama International, je souhaiterais apporter deux précisions à votre article et y ajouter une question.
Je vous cite :
"Malgré des mesures de restructuration pour réduire les charges de l'entreprise dès septembre 2008 dont des licenciements, ne pas remplacer les départs volontaires, rapetisser les espaces de bureaux, les investisseurs n'ont pas souhaité adhérer et participer au plan de relance."
1) Deux "départs involontaires" sont passés sous silence. Les départs involontaires en question n'ont également pas fait l'objet de remplacement, et ce un mois et demi avant que l'entreprise ait été placée en redressement judiciaire. Le Conseil des Prud'hommes de Paris a éré saisi par deux fois en Juillet 2008 pour contestation de licenciement pour faute grave.
Je vous cite encore :
"Bien souvent, le montant des actifs est insuffisant en phase de liquidation judiciaire pour payer l'intégralité du passif. Il est ensuite mis fin complètement à l'entreprise avec la publication de la clôture pour insuffisance d'actifs."
2) Il me semble que lorsque le passif exigible ne peut être couvert par l'actif disponible, le mandataire social doit déclarer l'entreprise en cessation des paiements au Tribunal de Commerce dans un délai de 15 jours. Le Tribunal de Commerce a prononcé par jugement le 15 Septembre 2008 la mise en redressement judiciaire de l'entreprise, date de cessation des paiements 21 Décembre 2007... L'entreprise a par la suite après une période d'observation de 6 mois été liquidée le 30 Mars 2009.
Y-a-t-il eu déclaration des paiements tardive (CP le 21 Décembre 2007 pour RJ 15 Septembre 2008) ? Dans cette hypothèse, effectivement le montant des actifs est d'autant plus insuffisant pour payer l'intégralité du passif...
Vous souhaitez "bonne chance" à celles et ceux touchés de près ou de loin par cette nouvelle.
Touché, mais pas "coulé" pour ma part, merci toutefois pour vos voeux.