Google à exhumé la géomatique et le géospatial en l'apportant au grand public, en trés peu de temps GoogleMap est devenu la référence pour lui. On veut faire "comme Google", "à la Google", "tient !, c'est comme Google!"
Je l'ai vu en France et ici au Canada, même s'il existe de trés nombreux acteurs majeurs en géospatial (et trés compétent), il demeure difficile de faire sans Google, car lorsque l'on juge une nouveautée, on la compare toujours à "ce que fait Google".
Ce qu'a reussit Google, c'est de toucher le grand public, voir un très large public, c'est à dire les clients potentiels des futurs décideurs qui attribueront les budgets des projets de demain.
Tous les grands acteurs majeurs du géospatial et de la géomatique de ces dix dernieres années ont certes évolué, mais trés loin du client final. A l'heure du Web 2.0 où l'on veut se concentrer sur se client, où il est difficile de lui expliquer ce qu'est la géomatique, il est difficile maintenant de ne pas évoquer GoogleMap comme référence.
Idem pour moi.
Google à exhumé la géomatique et le géospatial en l'apportant au grand public, en trés peu de temps GoogleMap est devenu la référence pour lui. On veut faire "comme Google", "à la Google", "tient !, c'est comme Google!"
Je l'ai vu en France et ici au Canada, même s'il existe de trés nombreux acteurs majeurs en géospatial (et trés compétent), il demeure difficile de faire sans Google, car lorsque l'on juge une nouveautée, on la compare toujours à "ce que fait Google".
Ce qu'a reussit Google, c'est de toucher le grand public, voir un très large public, c'est à dire les clients potentiels des futurs décideurs qui attribueront les budgets des projets de demain.
Tous les grands acteurs majeurs du géospatial et de la géomatique de ces dix dernieres années ont certes évolué, mais trés loin du client final. A l'heure du Web 2.0 où l'on veut se concentrer sur se client, où il est difficile de lui expliquer ce qu'est la géomatique, il est difficile maintenant de ne pas évoquer GoogleMap comme référence.