Bonjour,

Personnellement, je trouve ces propositions de choix limitatives :

Il ne faut pas oublier que même si le décideur, lui-même impulse une stratégie, les forces de propositions et d'actions au sein d'organisme internationaux permettent elles la matérialisation de sa stratégie en influançant l'avenir de normes, services web, et composants en tout genre qui sont mises à disposition des professionnels de la géomatique.

Pour moi Google a vulgarisé l'usage de la géomatique au grand public comme l'a fait tom-tom sur l'usage du GPS routier. En conclure que les services de l'un ou l'autre sont réutilisables directement pour des besoins professionnels est faux pour l'heure (je ne dis pas aujourd'hui car la temporalité dans le domaine est une donnée cruciale).

Pour l'ensemble de ce constat, je voterais si ce choix m'est offert ! pour Camp to camp et pour l'ensemble de la société pas seulement son PDG (cf 1er paragraphe) :

Pourquoi :

1) ils investissent le champ professionnel de la géomatique

2) Ils sont très présents dans tous les organismes décisionnels et opérationnels de la géomatique (Osgeo, OGC pour les premiers et tous les différents comités techniques qui font la pluie et le beau temps sur les composants logiciels ou services utilisés OL, GDAL,....)

3) Ils investissent le champ du Géo-décisionnel qui fait fantasmer pas mal de décideur (si si j'en connais plein!) avec leur partenariat avec Talend (c) sur SDI.

4) présents aussi sur le WEB 2.0 et sur les solutions de virtualisations d'infrastructure géospatial.

Bref, on peut reprocher à mon analyse un "effet de mode" due à la vague logiciel libre, d'un autre côté une perspective à 5 ans ne peut-être que le reflet des tendances dégagées par la mode d'aujourd'hui.

Le seul point noir au tableau, reste que les solutions proposées ne tiennent pas compte de deux points cruciaux :

- la reprise ou non par le marché de ces tendances

- la capacité des organismes producteurs de données métiers à produire et gérer des données de manière industrialisée...

A vos stylets !