J'étais également présent et voici les messages que, selon moi, les différents présentateurs voulaient faire passer lors de cette journée :

- Les normes de l’OGC sont portées par l’industrie et pas imposées;
- En 2008, il est plutôt maladroit de choisir des fournisseurs/solutions qui n’adhèrent pas à l’OGC (dont le .GML, WMF, WFS, …);
- Safe Software ne fait pas que de l’import/export de DRS. Si ce n’était que d’eux, il n’y aurait plus de nouveaux formats;
- La grande force de Safe (FME), c’est de transformer/adapter des « schémas » de données (structure, représentation, topologie, …);
- En général, voir à pouvoir miser sur une seule source de données (a single point of truth);
- Oracle avance lentement mais sûrement;
- Oracle travaille bien avec les autres joueurs SIG et vice-versa;
- Oracle peut aussi offrir le volet visualisation avec MapViewer;
- Autodesk est heureux, comme Geoff Zeiss;
- Autodesk a une clientèle ayant à la fois de sérieux besoins (vieillissement des infrastructures en Amérique du Nord et explosion démographique dans le B.R.I.C.) et les moyens;
- Autodesk est sérieusement bien placé pour joindre le monde du CAD et des SIG;
- Autodesk est rusé, leur don de MapGuide au monde Open Source (OSGeo) a multiplié à la fois leur visibilité en web-mapping et leur force de développement via une saine philosophie de collaboration;
- Consortech travaille avec de bons joueurs de l’industrie;
- Consortech nous fait réfléchir sur la notion de qualité/prix avec un événement gratuit mettant en vedette une telle brochette de présentateurs!

Cela a été une belle journée effectivement!