Les publicités sont, seront et resteront en haut et à droite... et merci aux annonceurs en passant.
Dans ce billet, je ne parle pas de l'offre ou de la qualité de l'offre. Je dit simplement qu'une entreprise en géospatial qui souhaite se démarquer en développant une application complémentaire venant bonifier l'offre actuelle de Google ou de Microsoft se doit aussi de considérer les aspects "affaires" d'une telle démarche.
Ainsi, avant de prendre le risque de développer une offre qui repose sur une autre offre dont on ne connait pas les plans et conditions, je pense qu'il est normal d'établir un contact (humain), développer une relation d'affaires et ainsi établir une formule de prix en considérant les coûts, la marge de profits recherchée et l'aval du représentant de cette tierce compagnie.
Maintenant, dit-moi, cher "Anonyme", quel serait ton choix?
Les publicités sont, seront et resteront en haut et à droite... et merci aux annonceurs en passant.
Dans ce billet, je ne parle pas de l'offre ou de la qualité de l'offre. Je dit simplement qu'une entreprise en géospatial qui souhaite se démarquer en développant une application complémentaire venant bonifier l'offre actuelle de Google ou de Microsoft se doit aussi de considérer les aspects "affaires" d'une telle démarche.
Ainsi, avant de prendre le risque de développer une offre qui repose sur une autre offre dont on ne connait pas les plans et conditions, je pense qu'il est normal d'établir un contact (humain), développer une relation d'affaires et ainsi établir une formule de prix en considérant les coûts, la marge de profits recherchée et l'aval du représentant de cette tierce compagnie.
Maintenant, dit-moi, cher "Anonyme", quel serait ton choix?