10 000 000$, c'est rien pour le "real estate" dans les TI que cet investissement leur procure!
Quand on regarde les résultats financiers d'IBM en 2007, sur 98 milliards en revenue, 40% proviennent des produits technologiques alors que le reste provient de services professionnels rendus.
On peut supposer qu'IBM viens d'améliorer sa capacité globale de livrer des solutions et rendre des services autour de PostreSQL ... et retrouveront rapidement leur 10 000 000$.
Je pense que DB2 a quand même un bel avenir... IBM trouvera toujours de bons arguments pour "pousser" DB2 plutôt que PostgreSQL ... sauf quand le client l'exige.
En conclusion, je pense qu'il est de plus en plus clair que le monde du "Open Source" est de moins en moins synonyme de "gratuité" et seulement une histoire de "communauté"... SUN l'a aussi prouvé en achetant MySQL pour 1 milliard.
10 000 000$, c'est rien pour le "real estate" dans les TI que cet investissement leur procure!
Quand on regarde les résultats financiers d'IBM en 2007, sur 98 milliards en revenue, 40% proviennent des produits technologiques alors que le reste provient de services professionnels rendus.
On peut supposer qu'IBM viens d'améliorer sa capacité globale de livrer des solutions et rendre des services autour de PostreSQL ... et retrouveront rapidement leur 10 000 000$.
Je pense que DB2 a quand même un bel avenir... IBM trouvera toujours de bons arguments pour "pousser" DB2 plutôt que PostgreSQL ... sauf quand le client l'exige.
En conclusion, je pense qu'il est de plus en plus clair que le monde du "Open Source" est de moins en moins synonyme de "gratuité" et seulement une histoire de "communauté"... SUN l'a aussi prouvé en achetant MySQL pour 1 milliard.